相同专利侵权(专利申请公开前制造相同的产品是否侵权)
资讯
2023-11-17
481
1. 相同专利侵权,专利申请公开前制造相同的产品是否侵权?
是侵权的,参考专利代理人考试2015 专利法 89题A选项:
甲公司就一项手术刀于2010年6月10日提出实用新型专利申请并于2010年9月29日获授权。乙公司2010年8月15日自行研制出了相同的手术刀,于2010年9月29日前完成了生产制造的准备。未经甲公司许可,乙公司于2010年10月开始制造该手术刀,并通过丙公司销售给了丁医院使用。下列说法哪些是正确的?
A.乙的制造行为侵犯甲的专利权
2. 有外观专利的产品?
专利没有达到多少的标准,这是以一般公众看到该产品时的一般注意力的位置,及产品特点来判定的。侵犯外观设计专利权的判定 35、外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 36、审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当参照外观设计分类表,并考虑商品销售的客观实际情况,对是否属于同类产品作出认定。 37、同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。 38、进行外观设计专利侵权判定,即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似,应当以普通消费者的审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。 39、普通消费者作为一个特殊消费群体,是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。 40、对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察与综合判定,看两者是否具有相同的美感;比较的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分,看被告是否抄袭、模仿了原告的独创部分。 41、在原告和被告均获得并实施了外观设计专利权的情况下,如果两个外观设计构成相同或相近似,则可以认定实施在后获得外观设计专利权的行为,侵犯了在先获得的外观设计专利权。 42、进行外观设计专利侵权判定,不适用判定发明或者实用新型专利侵权中采用的等同原则。 (三)相同与相近似的认定 43、专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 44、专利产品的外观设计与被控侵权产品的大小、材质、内部构造及性能,不得作为判定两者是否相同或者相近似的依据。 45、对要求保护色彩的外观设计,应当先确定该外观设计的形状是否属于公知外观设计,如果是公知的,则应当仅对其图案、色彩作出判定;如果形状、图案、色彩均为新设计,则应当以形状、图案、色彩三者的结合作出判定。 美国斯托里法官曾经说过:“专利和版权的保护方法,与任何其他属于法庭辩论的案件类型相比,它们更接近那种可以被称为法律玄学的东西,而区别在于,或至少可以说,它们高深莫测,难以捉摸,有时及稍纵即逝的”。斯托里法官的这段话比较形象地道出了知识产权侵权判定的复杂性。在法院受理的各类知识产权纠纷中,知识产权侵权案件占相当的比例并且审理难度较大,鉴于知识产权侵权理论与传统的民事侵权理论有明显的差异,各地法院对法律的理解、适用以及对知识产权侵权案件的判定,又存有较大的差异,在这种前提下,需要司法实务界在总结各类知识产权侵权案件判例的基础上,探索出知识产权侵权案件判定的规律,以指导司法实践。本文的研究目的在于,在对知识产权知识产权侵权行为与普通民事侵权行为对比研究的前提下,结合审判实践,归纳出知识产权侵权行为判定的共同规则。
3. 专利投诉相似度达到多少可以投诉?
专利相似度60%算侵权,外观专利侵权指的是产品的外形超过 60%的相似度,投诉侵权就会被处罚。 在亚马逊平台上专利产品会像品牌产品一样,受亚马逊的保护,一旦发现有人侵犯了自己拥有专利权的产品,可直接向亚马逊进行投诉。
4. 我在别人申请专利之前就一直生产这个产品?
你这样是不算侵权的,
《专利法》第六十三条规定,有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:
(一)专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的;
(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;
(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;
(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的。
为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。
5. 专利有相同的技术特征侵权不?
专利有相同的技术特征,不能就判定为侵权。
6. 但我的都有申请专利算侵权吗?
你代理一个产品,你索要了知识产权证明,作为一个经销商,你尽到了对于知识产权关注的义务。
另外一个厂家的包装,你觉得看起来跟你代理的这个产品的包装类似,说不定是这两个厂家之间相互模仿呢。如果这个厂家发现包装类似的情况,觉得侵犯了他的知识产权,他是可以起诉的,可以起诉产品生产厂家,也可以起诉经销商。起诉的最终结果,应该是工商先查你的销售的货品,扣留你的货品,然后厂家之间互相协商相关事情。跟你有关系,有的关系只是你经销的货品被扣,影响你的正常经营。如果最终确认侵权的话,赔偿的问题跟你没有关系,不会牵扯到你赔偿的。7. 我公司离开的业务人员生产和我公司一样的同类产品?
如果你们公司生产的是专利产品,而离开后的人员参与了你公司生产技术工作,到其他单位也参与产品的生产,那就是侵权了,如果你公司生产的不是专利产品(例如生产扫帚),那就不算侵权。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 相同专利侵权,专利申请公开前制造相同的产品是否侵权?
是侵权的,参考专利代理人考试2015 专利法 89题A选项:
甲公司就一项手术刀于2010年6月10日提出实用新型专利申请并于2010年9月29日获授权。乙公司2010年8月15日自行研制出了相同的手术刀,于2010年9月29日前完成了生产制造的准备。未经甲公司许可,乙公司于2010年10月开始制造该手术刀,并通过丙公司销售给了丁医院使用。下列说法哪些是正确的?
A.乙的制造行为侵犯甲的专利权
2. 有外观专利的产品?
专利没有达到多少的标准,这是以一般公众看到该产品时的一般注意力的位置,及产品特点来判定的。侵犯外观设计专利权的判定 35、外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 36、审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当参照外观设计分类表,并考虑商品销售的客观实际情况,对是否属于同类产品作出认定。 37、同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。 38、进行外观设计专利侵权判定,即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似,应当以普通消费者的审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。 39、普通消费者作为一个特殊消费群体,是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。 40、对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察与综合判定,看两者是否具有相同的美感;比较的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分,看被告是否抄袭、模仿了原告的独创部分。 41、在原告和被告均获得并实施了外观设计专利权的情况下,如果两个外观设计构成相同或相近似,则可以认定实施在后获得外观设计专利权的行为,侵犯了在先获得的外观设计专利权。 42、进行外观设计专利侵权判定,不适用判定发明或者实用新型专利侵权中采用的等同原则。 (三)相同与相近似的认定 43、专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 44、专利产品的外观设计与被控侵权产品的大小、材质、内部构造及性能,不得作为判定两者是否相同或者相近似的依据。 45、对要求保护色彩的外观设计,应当先确定该外观设计的形状是否属于公知外观设计,如果是公知的,则应当仅对其图案、色彩作出判定;如果形状、图案、色彩均为新设计,则应当以形状、图案、色彩三者的结合作出判定。 美国斯托里法官曾经说过:“专利和版权的保护方法,与任何其他属于法庭辩论的案件类型相比,它们更接近那种可以被称为法律玄学的东西,而区别在于,或至少可以说,它们高深莫测,难以捉摸,有时及稍纵即逝的”。斯托里法官的这段话比较形象地道出了知识产权侵权判定的复杂性。在法院受理的各类知识产权纠纷中,知识产权侵权案件占相当的比例并且审理难度较大,鉴于知识产权侵权理论与传统的民事侵权理论有明显的差异,各地法院对法律的理解、适用以及对知识产权侵权案件的判定,又存有较大的差异,在这种前提下,需要司法实务界在总结各类知识产权侵权案件判例的基础上,探索出知识产权侵权案件判定的规律,以指导司法实践。本文的研究目的在于,在对知识产权知识产权侵权行为与普通民事侵权行为对比研究的前提下,结合审判实践,归纳出知识产权侵权行为判定的共同规则。
3. 专利投诉相似度达到多少可以投诉?
专利相似度60%算侵权,外观专利侵权指的是产品的外形超过 60%的相似度,投诉侵权就会被处罚。 在亚马逊平台上专利产品会像品牌产品一样,受亚马逊的保护,一旦发现有人侵犯了自己拥有专利权的产品,可直接向亚马逊进行投诉。
4. 我在别人申请专利之前就一直生产这个产品?
你这样是不算侵权的,
《专利法》第六十三条规定,有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:
(一)专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的;
(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;
(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;
(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的。
为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。
5. 专利有相同的技术特征侵权不?
专利有相同的技术特征,不能就判定为侵权。
6. 但我的都有申请专利算侵权吗?
你代理一个产品,你索要了知识产权证明,作为一个经销商,你尽到了对于知识产权关注的义务。
另外一个厂家的包装,你觉得看起来跟你代理的这个产品的包装类似,说不定是这两个厂家之间相互模仿呢。如果这个厂家发现包装类似的情况,觉得侵犯了他的知识产权,他是可以起诉的,可以起诉产品生产厂家,也可以起诉经销商。起诉的最终结果,应该是工商先查你的销售的货品,扣留你的货品,然后厂家之间互相协商相关事情。跟你有关系,有的关系只是你经销的货品被扣,影响你的正常经营。如果最终确认侵权的话,赔偿的问题跟你没有关系,不会牵扯到你赔偿的。7. 我公司离开的业务人员生产和我公司一样的同类产品?
如果你们公司生产的是专利产品,而离开后的人员参与了你公司生产技术工作,到其他单位也参与产品的生产,那就是侵权了,如果你公司生产的不是专利产品(例如生产扫帚),那就不算侵权。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!